期刊简介
医药卫生事业是关系人民生命健康与社会和谐的重大民生事业。当前，我国卫生改革发展处于关键时期，正经历着前所未有的深刻变化。卫生事业的科学发展离不开卫生政策的前瞻性研究，加强卫生发展的重大、长远、战略性问题研究，借鉴国际卫生改革经验，发展卫生政策研究理论，指导卫生改革发展实践，推动研究成果转化，是提高科学管理与科学决策水平和促进卫生事业科学发展的重要途径。我国卫生政策研究基础相对薄弱，研究水平有待提高。及时了解国内外卫生政策的最新动态与发展方向，传播最新成果，应成为改变我国卫生政策研究薄弱状况的一种重要途径。《中国卫生政策研究》杂志正是在此背景下应运而生。 《中国卫生政策研究》杂志是国家卫生健康委员会主管，中国医学科学院主办，医学信息研究所和卫生政策与管理研究中心承办的卫生政策与管理领域专业学术期刊，国内统一刊号：CN 11-5694/R，国际标准刊号：ISSN 1674-2982，邮发代号：80-955，月刊，每月25日出版，2008年10月正式国内外公开发行。
实例说明学术论文英文摘要中的动词名词化及使用情况
时间：2024-03-15 10:37:36
学术论文英文摘要中的动词名词化是一个常见的语言现象，也是学术写作中的一种重要策略。动词名词化指的是将动词转化为名词形式的过程，这种转化有助于使句子更加紧凑、信息更加密集，同时增强文本的客观性和正式程度。下面将通过实例来分析学术论文英文摘要中动词名词化的使用情况。
实例分析：
假设有一篇关于环境保护的学术论文，其英文摘要中可能包含以下句子：
The study examined the impact of industrial pollution on local ecosystems.
The results indicated a significant decline in biodiversity due to increased contaminant levels.
The analysis revealed that mitigation measures are urgently needed to prevent further degradation.
在这些句子中，加粗的部分（"study", "results", "analysis"）都是动词名词化的例子。原本这些词作为动词时可能是"examine", "indicate", "analyze"，但在摘要中被转化为了名词形式。
使用情况分析：
紧凑性：动词名词化有助于将多个信息点融合到一个名词短语中，使句子更加紧凑。例如，"The study examined" 比 "We examined in this study" 更简洁。
客观性：名词化结构往往使句子显得更加客观，减少主观色彩。例如，"The results indicated" 比 "We found that" 更显客观。
信息密度：通过将动词转化为名词，可以在一个短语或句子中容纳更多的信息。例如，"mitigation measures" 这个名词短语包含了行动和目的两层信息。
正式程度：动词名词化是学术写作中常用的策略，因为它能增加文本的正式程度和专业感。
总的来说，动词名词化在学术论文英文摘要中的使用广泛且重要，它有助于提高文本的紧凑性、客观性、信息密度和正式程度。然而，过度使用也可能导致句子结构变得复杂和难以理解，因此在使用时需要权衡清晰度和表达效率。