期刊简介
医药卫生事业是关系人民生命健康与社会和谐的重大民生事业。当前，我国卫生改革发展处于关键时期，正经历着前所未有的深刻变化。卫生事业的科学发展离不开卫生政策的前瞻性研究，加强卫生发展的重大、长远、战略性问题研究，借鉴国际卫生改革经验，发展卫生政策研究理论，指导卫生改革发展实践，推动研究成果转化，是提高科学管理与科学决策水平和促进卫生事业科学发展的重要途径。我国卫生政策研究基础相对薄弱，研究水平有待提高。及时了解国内外卫生政策的最新动态与发展方向，传播最新成果，应成为改变我国卫生政策研究薄弱状况的一种重要途径。《中国卫生政策研究》杂志正是在此背景下应运而生。 《中国卫生政策研究》杂志是国家卫生健康委员会主管，中国医学科学院主办，医学信息研究所和卫生政策与管理研究中心承办的卫生政策与管理领域专业学术期刊，国内统一刊号：CN 11-5694/R，国际标准刊号：ISSN 1674-2982，邮发代号：80-955，月刊，每月25日出版，2008年10月正式国内外公开发行。
首页>中国卫生政策研究杂志
- 杂志名称：中国卫生政策研究杂志
- 主管单位：中华人民共和国卫生部
- 主办单位：中国医学科学院
- 国际刊号：1674-2982
- 国内刊号：11-5694/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：上海图书馆馆藏, 万方收录(中), 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 国家图书馆馆藏, 知网收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中)
新英格兰杂志：美国国立卫生研究院同行评议制度存在局限性
王璐
关键词：新英格兰, 美国, 国立卫生研究院, 评议制度, 同行评议, 优先研究领域, 生物医学领域, 资助, 专家评审, 支持力度, 影响因子, 修订, 识别, 相关性, 局限性, 预算, 学界, 协议, 缩短, 评分
摘要：1946年以来，美国国立卫生研究院( NIH )生物医学领域研究项目的资助一直由学界专家评审确定，但从2003年以来，同行评议在识别优先研究领域方面的作用大大削弱，从而引发很多批评。2015年11月，《The New England Journal of Medicine》杂志发表了题为“Reviewing Peer Review at the NIH”的文章，认为同行评议制度存在一定的局限性：(1)同行评议制度不能识别项目投入和产出是否平衡，这取决于很多复杂的因素；(2)同行评议难以考虑到评分后、资助决定之前的操作和修订。 NIH 项目官员会减少预算，缩短项目开展时间，或者建议按照特定的目标或临床协议修订。(3)新申请的同行评议分数和影响因子之间缺乏很强的相关性，可能意味着同行评议对延伸项目的支持力度大于新项目。
友情链接